Man åtalas för olaga hot och barnfridsbrott i Luleå

En man i Luleå åtalas för hot mot kvinna som barn uppges ha bevittnat.
Åtal om hot och barnfridsbrott i Luleå tingsrätt
En man i 40–50-årsåldern åtalas vid Luleå tingsrätt, misstänkt för olaga hot mot en kvinna och för barnfridsbrott. Enligt åtalet ska ett barn ha bevittnat händelsen.
Hot ska ha uttalats i slutet av juni 2025
Enligt stämningsansökan från Åklagarkammaren i Luleå ska mannen ha hotat en kvinna med att han skulle skjuta henne, eller ha uttryckt sig med liknande innebörd. Händelsen ska ha inträffat den 30 juni 2025 inom Luleå kommun, enligt åtalet.
Åklagaren bedömer i stämningsansökan att hotet var sådant att kvinnan kunde förväntas känna allvarlig rädsla för sin personliga säkerhet. Mannen påstås ha agerat med uppsåt.
Brottsrubriceringen för denna del är olaga hot, med stöd av 4 kap. 5 § första stycket brottsbalken.
Barnfridsbrott kopplas till samma händelse
Åklagaren har även väckt åtal för barnfridsbrott. Det misstänkta brottet är kopplat till samma påstådda hot den 30 juni 2025.
Enligt åtalet ska ett barn, som är anhörigt till både den misstänkte mannen och den utsatta kvinnan, ha bevittnat händelsen. Åklagaren menar att mannen därmed också gjort sig skyldig till barnfridsbrott genom att utsätta barnet för att bevittna våld eller hot om brottslig gärning i hem- eller närstående miljö.
Denna åtalspunkt grundas på 4 kap. 3 § första stycket första meningen brottsbalken.
Den tilltalade nekar till brott
Den åtalade mannen förnekar brott, enligt stämningsansökan. Han företräds av ett offentligt biträde. Kvinnan som pekas ut som målsägande företräds av ett målsägandebiträde. Även barnet företräds av eget juridiskt ombud.
Förhör med målsägande, barn och vittne
I stämningsansökan listas flera bevisuppgifter. Åklagaren vill att kvinnan hörs i tingsrätten om omständigheterna kring den aktuella händelsen.
För barnet planeras en uppspelning av ett tidigare barnförhör som hållits av utredande myndighet. Uppspelningen beräknas ta omkring en timme och ska spelas upp av åklagaren under huvudförhandlingen.
Åklagaren har även kallat ett vittne som ska höras om sina iakttagelser i anslutning till händelsen. Vittnesförhöret bedöms kunna hållas via telefon. Dessutom ska den tilltalade själv höras vid huvudförhandlingen.
Därutöver åberopas den ursprungliga polisanmälan för att styrka tid, plats och omständigheter kring den påstådda gärningen.
Fortsatt handläggning i tingsrätten
Luleå tingsrätt har registrerat målet som ett brottmål. Domstolen uppmanas i stämningsansökan att bland annat inhämta en personutredning om den tilltalade som underlag för en eventuell påföljdsbedömning.
Datum för huvudförhandling framgår inte av den aktuella handlingen. Mannen är i nuläget åtalad och inte dömd, och det är tingsrätten som kommer att pröva skuldfrågan.
Relevanta källor
Den här artikeln har producerats med stöd av tekniska system och externa datakällor. Vårt mål är alltid att rapportera korrekt, sakligt och relevant. Trots noggranna kontroller kan fel förekomma.


